Preisverleihung des Heidelberger Autor:innenpreises 2026 an Paul Fehm
Am Dienstag, 03. November 2026, wurde dem Autor Paul Fehm feierlich im Hilde-Domin-Saal der Stadtbibliothek Heidelberg der Heidelberger Autor:innenpreis 2026 zum Thema “Fabelhafte Dystopie/Schauerliche Utopie” und mit seinem Text “Sandstein und Granit” übergeben.
Bereits zum neunten Mal würdigt der Heidelberger Autor:innenpreis herausragende Leistungen von Autor:innen aus der UNESCO City of Literature Heidelberg und ihrer Umgebung. Der Preis ist mit 1000 Euro dotiert, die vom Kulturamt der Stadt Heidelberg zur Verfügung gestellt werden.
Bei der Preisverleihung in der Stadtbücherei Heidelberg stellte Paul Fehm seinen prämierten Text vor. Musikalisch wurde die Preisverleihung von Domenico Pizzonia begleitet.
Sie finden unten die Jurybegründung sowie die Laudatio von Marc Packmohr.
Jurybegründung
„Sandstein und Granit“ ist eine atmosphärisch dichte Kurzgeschichte, die durch eine glaubwürdige Hauptfigur besticht, nämlich ein Kind, aus dessen Perspektive die Geschichte erzählt wird. Wir als LeserInnen sind dem Text vom ersten Satz an gebannt gefolgt, weil die Sicht dieses Kindes es vermag, emotionale Resonanz auszulösen.
Aber es ist nicht nur diese Erzählperspektive und der gut angelegte Spannungsbogen, der uns von Anfang in die Geschichte hineingezogen hat. Es ist auch die bildreiche Sprache, deren Stil sich wunderbar an die kindliche Perspektive anpasst und die das Lesen dieses Textes zum Vergnügen macht. Die sinnlichen Eindrücke des Kindes lassen uns in den Ort eintauchen. Gemeinsam mit dem Kind beobachten wir Eidechsen, hören die Geräusche der Nacht oder versetzen uns in das Gefühlsleben von Dächern. Gerade die Personifikation der Dinge scheint dem Kinderblick angemessen und verleiht dem geschilderten dysfunktionalen Alltag – wir haben es ja mit einer Dystopie zu tun – eine gewisse Leichtigkeit.
Mit seiner Erzählstrategie nähert sich Paul Fehm dem Thema Dystopie auf eine ganz besondere, man könnte sagen, behutsame Weise. Denn die Dystopie steht nicht plakativ im Vordergrund – und das ist eine der Stärken dieses Textes – sondern wir entdecken die dystopische Welt erst allmählich, gleichsam mit den Augen des Kindes, und spüren trotzdem von Anfang an, dass mit dieser Welt etwas nicht mehr stimmt.
Das Kind nimmt die Realität hin und an, versteht sie vielleicht nicht in aller Konsequenz und deutet sie um, macht sie zum Teil seines Spiels. Was die Erwachsenen bewegt, wissen wir nicht, wir folgen als Lesende dem Kind und versuchen auf seine oder vielleicht auch unsere Art zu begreifen, was in der Welt der Erwachsenen vor sich geht. Wir versuchen die vorhandenen Zeichen zu deuten, die der Text uns anbietet, wie etwa leere Ladenregale oder Stromausfälle.
Der Text erfordert die Mitarbeit der Lesenden. Er erklärt nicht, sondern er zeigt uns Szenen und Bilder, die unmittelbar wirken. Er buchstabiert uns nicht vor, was wir zu denken haben, sondern lässt uns eigene Schlussfolgerungen ziehen. Wir wissen nicht, aber wir ahnen. Gerade das verleiht dieser Erzählung eine gewisse Zeitlosigkeit und auch Ortlosigkeit. Vielleicht spielt der Text an einem anderen Ort in einer nicht näher definierten Zukunft, aber genauso gut erlaubt er die Interpretation, dass die Dystopie schon da ist. Wir spüren, dass die Situation die Erwachsenen mit großer Sorge erfüllt, während das Kind scheinbar in der Lage ist, diesen dystopischen Alltag zu akzeptieren, was fast schon utopisch anmutet.
Der Text ist von einer berührenden Melancholie durchwoben, die vom Kind jedoch frisch, scheinbar naiv & mit poetischen Bildern erzählt wird. Die Sätze folgen einem ruhigen, unaufgeregten Rhythmus, an das stille Spiel des Kindes mit der Wirklichkeit angepasst, obwohl da draußen doch eine Welt unterzugehen scheint.
Diese Spannung macht den Text zu etwas ganz Besonderem. Paul Fehm hat mit seiner Geschichte Sandstein und Granit das Thema Fabelhafte Dystopie / Schauerliche Utopie auf eine besondere, differenzierte Weise und mit einer ganz eigenen Stimme zum Leben erweckt.
Dafür verleihen wir ihm den Preis der Heidelberger Autor:innen.
Jury: belmonte, Odile Endres, Tzveta Ilieva, Salia Jansen, Toni Mentele, Adriana Stenger, Jonathan Wilfling
Laudatio von Marc Packmohr
Liebe Gäste,
ich halte die Dystopie für blöd und die Utopie für artifiziell. Blöd ist die Dystopie, weil sie die poetische Sprache für außerliterarische Zwecke einsetzt. Artifiziell ist die Utopie, weil sie gleichfalls das Schöne zweckent-fremdet. Die Dystopie setzt die Angstvermehrung der poetischen Einbildungskraft voraus. Die Utopie das Nützliche. Beider Umgang mit Negativität ist täuschend und damit falsch. Die zwanghafte Ausrichtung auf den worst case der Erzählung läßt die Dystopie stumpf werden gegen die Möglichkeit, die im literarischen Material, in den freien und eröffnenden Wendungen der Sprache bereitliegen für die Form poetischer Schönheit.
Die Utopie auf der anderen Seite des polaren Spektrums verfehlt das Poetische ebenfalls. Die Negativität oder Widerständigkeit des literarischen Materials wird schlicht zugunsten vermeintlicher Perfektion ignoriert. Während sich die Dystopie vorläufig, wie ich hoffe, einen Platz zwischen den überlieferten literarischen Gattungen ergaunert zu haben scheint, scheint der Utopie auf der anderen Seite leider gesellschaftliche ›Relevanz‹ zugewiesen zu werden. Obwohl die Affekte, die beiden zugeordnet werden können, nämlich Angst und Hoffnung im Schreiben und Lesen eine Rolle spielen, übergehen Dystopie und Utopie in der ihnen gemeinsamen Verengung auf die Zukunft allein die anderen Zeitmodi. Vergangenheit und Gegenwart und Zukunft des Lesens und des Schreibens ist eine Freude.
Es ist mir eine Freude, mit Ihnen heute die Erzählung »Sandstein und Granit« von Paul Fehm rühmen zu dürfen. Ich bin überzeugt, daß dem Ruhm eines poetischen Textes am besten damit gedient wird, indem ich ihm mit offenen Frage begegne, und mich gleichzeitig in aller Kürze des paratextuellen Verweises auf den Zusammenhang mit der poetischen Überlieferung bediene.
Damit, meine Damen und Herren, behalten wir »Sandstein und Granit« von Paul Fehm am besten im Gedächtnis. Paul Fehms Sätze sind Koordinationen, die, wenn sie eintreffen, als Koordinaten wirken. Seltener ist die Unterordnung. Aber sie fehlt im poetischen Text nicht ganz. Das Auftauchen aus der Konvention ›meistert‹ Paul Fehm nicht, aber es gelingt ihm mit seinen poetischen Sätzen vortrefflich. Wenn Sie die Herkunft des dialektisch-dialogischen Zusammenhangs von Teilen zueinander in der Sprache kennenlernen möchten, empfehle ich Ihnen als Einstieg, das Kapitel zur Antithese seit Heraklit in Eduard Nordens Studie Antike Kunstprosa zu konsultieren.
Paul Fehm gelingt mit seiner poetischen Prosa auch in »Sandstein und Granit« eine Synthese von Wildem und Beherrschung, Zwanglosigkeit als Gabe und Können als Vermögen. Das ästhetischen Programm hinter seinen poetischen Texten möchte ich die auffallende Unscheinbarkeit nennen. Es zeigt sich im Besonderen in seiner Erzählung »Sandstein und Granit«.
John Ruskin hat, als er im ersten Teil seiner Aufsatzsammlung Modern Painters, über Himmelsdarstellung nachdenkt, der Verwandlung des Erhabenen Aufmerksamkeit geschenkt und es auf das Buch der Könige zurückgeführt. Mit der Verwandlung des Erhabenen in’s Unscheinbare als poetische Schönheit treffen wir das Zentrum der poetischen Darstellung von »Sandstein und Granit«.
Ruskin schreibt: »Who saw the dance of the dead clouds when the sunlight left them last night, and the west wind blew them before it like withered leaves? All has passed, unregretted as unseen; or if the apathy be ever shaken off, even for an instant, it is only by what is gross, or what is extraordinary; and yet it is not in the broad and fierce manifestations of the elemental energies, not in the clash of the hail, nor in the dirft of the whirlwind, that the highest characters of the sublime are developed. God is not in the earthquake, nor in the fire, but in the still, small voice.« (John Ruskin, Selected Writings, 10.)
Es ist nicht die große Geste, die unsere Sorgen auflöst, sondern die kleinen und großen Zeichen der Schrift, die in Wahrheit die Möglichkeit sind. Aus dem Vertrauen auf die Möglichkeit poetischer und das heißt offener Sätze beruht die Gabe Paul Fehms. Sie balancieren alle zum Ziel, von dem her sie ihre Kraft erhalten. Der letzte Satz lautet sentenziös, weisheitlich und lapidar: »Und plötzlich bewegt sich alles zugleich.«
Ich danke Ihnen, sehr geehrte Jury-Mitglieder, daß Sie den poetischen Text »Sandstein und Granit« von Paul Fehm mit dem Preis der Heidelberger Autorinnen und Autoren gewürdigt haben.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
Ein großer Dank gebührt all unseren Sponsor:innen und Unterstützer:innen - dem Literaturherbst Heidelberg, der Stadtbücherei Heidelberg, der Sparkasse Heidelberg, dem Kulturamt der Stadt Heidelberg, dem Heidelberger Autor:innen-Netzwerk und den UNESCO Cities of Literature Heidelberg.
